"My other bag is Chanel"

Queridos Amigos,

Até hoje ao final do dia estava completamente a leste do paraíso e não sabia nada do que se estava a passar com este autêntico furacão na blogosfera. Estive todo o dia em trabalho fora e foi quando cheguei ao escritório no final do dia que, sabendo das minhas actividades blogueiras, me deram a notícia deste autêntico furacão. Não há blog que não fale disto,  o facebook entupiu com páginas sobre isto, uma das quais vai em mais de 11.000 likes só em 2 dias e é tema de todos, desde o Bruno Nogueira e até o Miguel Esteves Cardoso que também escreveu sobre isto. Do Expresso online ao jornal "i" todos têm a notícia pelo impacto negativo que causou esta pretensa campanha publicitária da samsung em que uma bloguer  de moda, ao falar das suas aspirações para o ano 2013, refere uma mala chanel como o seu desejo e como "uma conquista pessoal" para este ano. De repente, ocorre um fenómeno de indignação geral sem precedentes com um impacto tal a que não consigo dar explicação mas alguma - ou várias - deve ter.

No meio disto tudo fico muito feliz por

ver as pessoas indignadas  com o facto de alguém dizer que é "uma conquista pessoal" e o desejo para o ano de 2013 ... conseguir ter uma mala Chanel. De repente, parece que todos começaram a perceber que há valores mais altos do que a Chanel, os carros, as viagens, ..., .... Parece que estou noutro País, de menos consumismo e atenção para valores mais elevados como seja essa simples consideração de que há coisas infinitamente mais importantes na vida do que "tralhas", seja ela uma Chanel, um automóvel ou uma viagem à neve. E isso é muito, muito positivo.

Da rapariga... nunca mais se ouviu falar e eu imagino o que ela deverá estar a passar neste momento com a cara dela em tudo o que é jornal, páginas de facebook, com milhares (!) de pessoas a dizer o pior que se pode dizer de uma pessoa.

É claro que a rapariga teve um deslize muito, muito - mas muito mesmo - infeliz e deu uma imagem externa de si própria muito aterradora. Sim, aterradora. Ponto. Porque, para não falar da Samsung, quem ficou mal na fotografia foi ela própria, a sua pessoa e isso é tristíssimo e deve estar a sofrer horrores com isto tudo. Esse é um problema dela e  neste momento já  deu conta da bronca e acho que a palavra chanel nunca mais lhe vai sair da boca e que os desejos de "conquistas pessoais" neste momento estão já muuuuuito longe da dita cuja chanel que deve  ter passado de "fica bem com tudo" para "objecto de destroços". Pessoais e outros. Penso como estará a passar agora. 

Eu própria agradeço aqui a todos os comentários que, a este propósito, fizeram às bloguers de moda, nas quais eu me insiro sem problema nenhum, seja de preconceito ou falsa modéstia. O mais simpático que li foi "fútil" e muito obrigada pela parte que me toca.  Mas tenho de responder  a este "fútil". É que a moda não é nada de fútil. A moda só é fútil para quem pensa que nós só somos corpinho, o que não é o meu caso, que fique bem claro. A moda só tem importância - e não é fútil - precisamente pelo facto da importância que todos nós, seres humanos (e não só corpinho) temos. Por isso, façam lá favor de me excepcionarem a mim da categoria dos "fúteis". Ok. Admito  permanecer na de "cambada de anormais", que até sou um bocadinho. Fútil é que não. ok? Pelo contrario, é pela IMENSA importância que eu acho que todos temos - ser humanos (= corpo e alma) que considero que a moda é muito importante e tem uma raiz antropológica fundamental.  Podiam-me chamar fútil se eu considerasse que nós só somos matéria, mas esse não é o meu caso. Se fosse, como já aqui disse, ía vestir caniches que ficava mais barato e a mim vestia-me sempre com o mesmo traje que me dava menos trabalhinho. Para não entrar noutros temas como o de "cabelos"...

Da pesquisa que fiz, encontrei uma entrevista com esta rapariga em que ela diz que tem tem os mesmos leitores que eu tenho, por dia, neste blog. Mas de repente verifiquei que ela passou das 400.000 entradas e ultrapassou já as 500.000.... Estes fenómenos têm estas virtualidades.

É verdade que uma pessoa possa ter como aspiração na vida ter uma chanel e, numa altura em que há gente a passar fome, vá gastar milhares de euros numa. Cada um faz com o seu dinheiro aquilo que quer da mesma forma que disso prestará contas, quando tiver de prestar. Penso que o que levou a este escândalo gigantesco foi a mudança de mentalidade das pessoas que já não se permitem estes tipos de raciocínios puramente consumistas. Mas foi mais: foi  o facto de uma marca se associar a isto.  Porque não é preciso ser especialista em marketing nem em publicidade para perceber que isto ía dar bronca da grossa, Como deu. Porque as pessoas se sentem ofendidas com isto e o problema agora não é só da rapariga, é sobretudo da Samsung. Quem estaria  interessado em saber da  fixação da rapariga na chanel? Talvez os pais ou os amigos lhe pudessem dizer "toma um Tocafé que isso passa" que ainda és nova e mais nada. Mas foi a marca que se associou a ela e lhe deu esta visibilidade. Ao blog dela só vai quem quer...
E uma marca o que quer é vender e, por isso, tem de se associar aos valores humanos que ela quer atingir  Se uma marca não tiver valores humanos, ela não vende. Quem compra são pessoas e as pessoas, em geral (há excepções) não são estúpidas e só gostam do que tem associados valores que lhes digam alguma coisa, que lhes tragam uma mais valia e, no caso, se associem a valores humanos. E foi essa a asneira grossa da Samsung. É que ter na vida a aspiração de "conquistar" uma chanel não é um valor humano... Simplesmente porque nós não valemos pelo que temos. Valemos pelo que somos. Ajudar os outros, ser um profissional de excelência, a amizade, a alegria, a paz, a valentia, isso, e muitos outros, é que são valores humanos. E por isso é que, neste blog, se carregarem na pesquisa de Dolce & Gabanna, Lanvin, Tommy Hilfiger, Loewe e Louis Vuitton vão encontrar as campanhas publicitárias melhores dos últimos tempos. As que apelam para valores eternos como a família, para pessoas com valores e, num rasgo de genialismo, para pessoas mais velhas (para não dizer idosas) como foi o caso da Lanvin e da Loewe. E - pasme-se! - até o calendário Pirelli (também o encontram neste blog!) preferiu agora fotografias com pessoas conhecidas pela sua ligação a causas humanitárias em vez de modelos esculturais em "pelota" e poses pornográficas ou hard-core, ou como quiserem, como até aqui era  a tradição!
Já se sabia que isto ia dar para o torto num País onde as pessoas andam a lutar pela sobrevivência (eu sei do que falo) e já não têm mais por onde esticar. Este desejo para 2013 custou caro a esta rapariga.
Esperemos que fique bem. Todos erramos. Todos temos direito a retificar e ninguém pode ser crucificado na praça pública. 



Beijinho da Maria